方韩大战如火如荼地进行着，方舟子质疑韩寒背后有代笔团队，韩寒奋起反击，并向法院提请名誉侵权的民事诉讼。方韩之战从网络开始，很快波及到国内多家知名的平面和电视媒体，可谓盛况空前。     撇开是非真相不说，方韩之战本身也有很多看点。2012年1月15日，麦田质疑“人造韩寒”，拉开大战序幕，韩寒16日发博文回应，结果引来方舟子1月18日正式参战。在当事者和看客们的推动下，战火硝烟迅速蔓延到网络的每一个角落。若论波及面之宽广、助拳者之激昂、旁观者之兴奋，方韩之战远比阿汤哥的开年大戏《谍中谍：幽灵协议》更有看头。     方舟子和韩寒，早就不是一个人在战斗。两面迎风招展的旗帜背后，排列着一长串或节制或冲动、或睿智或愚蠢、或正直或猥琐、或扛着导弹或拧着板砖的ID。方舟子这边的医林高手，根据韩寒文章中描述的看病细节，诊断出韩寒没有得过疥疮，而是把韩父曾经的肝病经历来了一个移花接木、父病子得。叫好声还没落下去，韩寒阵营猛然杀出一位数学家，从概率论出发，推论出方舟子的证据弱得可以忽略不计。真是口水与拖鞋齐飞，红脸共白眼一色，看得人流连忘返，心惊肉跳。     方韩之战拉锯下去是否会互掀底裤、这个不好说，也不重要。不管是精彩继续还是草草收场，方韩之战都是一次超越时空、跨越边界的多兵种协同大行动，是研究无边界创新的一个难得样本。     正是因为“无边界”，使得很多不相干的人群和思想，可以轻松地闯入进来。众人添油怒火高，众人推车刹不住，就算当事人想退却也不可能了。设想一下，如果方韩之战仅仅停留在文艺圈、仅仅停留在微博上、仅仅是几个利益相关人士之间的隔岸对视，估计早就风轻云淡、杯酒泯恩仇了，哪里还有机会看到这滚滚硝烟。     边界，代表着疆域和尊崇，同时也意味着限制和束缚。要创新，打破边界就行。     德鲁克很推崇“无围墙实验室”。无围墙实验室起源于上世纪30年代的小儿麻痹症基金会。为了攻克小儿麻痹症，贝兹.欧康诺网罗了美国十多个地区、十多个不同领域的科学家，研究持续了25年，成效卓著。后来的雷达研究室、林肯研究室、以原子弹为攻关方向的曼哈顿计划、NASA的登月计划、艾滋病防治计划等等，都不约而同地组建了各自的“无围墙实验室”。有围墙的实验室解决不了，就只能求助无围墙实验室。     围墙，不光挡住了里面的视线，也同时挡住了外面的阳光。与其辛辛苦苦***出去看风景，不如彻彻底底推倒围墙沐浴阳光。打破边界，也可能引来狼群，也可能要面对风雨。     为什么社交网络能持续火爆，因为人们总想突破自己生活的边界。固守在一个狭小的圈子中，时间长了身体和思想都会生锈。打破边界，说不定会找到一片全新的天空。比如韩寒，发觉自己更喜欢开赛车，比如方舟子，发现自己更擅长打假。不去看过很多云彩，怎么能找到下雨的那一朵呢。     企业要创新，必须不断打破那些有形和无形的边界。职务之间需要跨界、部门之间需要跨界、公司内外需要跨界、甚至公司的经营方向也需要跨界。诺基亚如果一直专注于造纸和轮胎，肯定不会成为全球手机业霸主；苹果如果不逾越计算机行业的边界，如何能将诺基亚赶下擂台呢。诺基亚打破边界，占领了一方领土，在自己周边划定了一圈边界，甚至大度地给黑莓留下一块。边界似乎限制了对手，其实更多是限定了自己。当苹果打破边界，诺基亚几乎没有任何像样的抵抗就溃败了，只能无助地看着苹果帝国一天比一天强大。可以设想，如果苹果就此给自己的帝国划定边界，那么诺基亚的今天，必定是苹果的未来。     方韩大战的风生水起，源于众多网民的跨界参与；企业创新的唯一保障，是持续不断地打破边界。